Category Uncategorized

Tylko uczciwy, nieskorumpowany i kompetentny sędzia powołuje biegłych sądowych, skorumpowany, nieuczciwy lub niekompetentny ich unika i nie powołuje biegłych. Uczciwy sędzia nie boi się biegłego Uczciwy, kompetentny i niezależny sędzia wie, że w sprawach wymagających wiadomości specjalnych nie może opierać… Continue Reading →

Wymiar sprawiedliwości opiera się na prostym założeniu: świadek ma mówić prawdę, protokół ma opisywać przebieg rozprawy, prokurator ma szukać dowodów, a sędzia ma bezstronnie oceniać materiał sprawy. Ale co wtedy, gdy człowiek w todze nie pilnuje prawdy, lecz sam zaczyna… Continue Reading →

Polskie sądy w pułapce układów. Gdy sędziowie oceniają sędziów, sprawiedliwość przegrywa Polskie sądownictwo od lat znajduje się w stanie głębokiego kryzysu zaufania. Dla zwykłego obywatela nie jest dziś najważniejsze to, która strona politycznego sporu ma rację, lecz to, czy wchodząc… Continue Reading →

Wymiar sprawiedliwości powinien być instytucją, która szuka prawdy. Nie potwierdzenia tezy prokuratora. Nie wygodnego zakończenia dużej czy małej sprawy. Nie statystycznego sukcesu śledztwa a prawdy. Historie Tomasza Komendy, Czesława Kowalczyka, Roberta Janczewskiego, Barbary S., Artura K. oraz kontrowersyjne sprawy Arkadiusza… Continue Reading →

Immunitet miał chronić niezależność sędziów i prokuratorów przed naciskiem politycznym. W praktyce wygląda jak mur, o który rozbijają się ofiary, rodziny zmarłych, pokrzywdzeni i zwykli obywatele. Gdy przeciętny człowiek spowoduje wypadek, prowadzi po alkoholu, zostanie zatrzymany z cudzym mieniem albo… Continue Reading →

Toga chroni togę. Łagodne sądy dla sędziów, bezwzględne wyroki dla obywateli. Jak drobne sprawy obnażają podwójne standardy wymiaru sprawiedliwości W polskim sądownictwie najbardziej bulwersujące nie są pojedyncze pomyłki. Najbardziej bulwersujący jest kontrast. Z jednej strony zwykły obywatel ścigany za cukierka… Continue Reading →

Czy obywatel ma prawo powiedzieć, że widzi w sądzie „układ”? Czy dziennikarz może napisać o „mafijnym mechanizmie” w wymiarze sprawiedliwości? Czy polityk może nazwać sędziów „złodziejami” albo „przestępcami”? To nie są już tylko pytania z Internetu, komentarzy pod artykułami i… Continue Reading →

Najgroźniejsze w wymiarze sprawiedliwości nie jest tylko to, że sąd może się pomylić. Najgroźniejsze jest to, że obywatel może nigdy nie dowiedzieć się, czy jego sprawę rzeczywiście rozpoznał niezależny sąd, czy skład dobrany w sposób wygodny dla kogoś silniejszego. Bo… Continue Reading →